エニアグラムの2w1と2w3は、どちらも「必要とされ、愛されたい」タイプ2ですが、取り入れる方向性が違います。
この記事では、2つのウィングの与え方の違い、「必要とされていない」と感じたときの動きの違い、1w2・3w2との見分け方を整理します。
この記事のまとめ
- 2w1と2w3は、コアの目的（必要とされ、愛されたい）が同じタイプ2です
- 2w1は「自己を正しく律する」方向性、2w3は「価値を示す」方向性を取り入れます
- 与え方は、2w1が公平で博愛主義的な形を、2w3が相手の喜びに意識を向ける形を取りやすくなります
- 1w2や3w2とは、行動ではなく動機で見分けます
- 自分がどちらかは、必要とされていないと感じたときに何を強めるかで見分けます
ウィングとは｜目的は同じで、方向性だけが変わる
ウィングは、コアタイプの目的を追求するときに、隣接タイプが持つ肯定的な方向性を取り入れるものです。
エニアグラムのウィングは、タイプ円周上で隣接する2タイプのことです。
表記は「2w1」のように書き、タイプ2が1のウィングを持つことを表します。
ここでいうウィングは、隣接タイプの「囚われ」を混ぜ合わせたものではありません。
隣のタイプが持つ前向きな方向性を借りて、自分の目的を追いかける、という見方です。
タイプが「何を求めるか」を決め、ウィングは「どの方向性を取り入れて求めるか」を決めます。
タイプ2なら、求めるものは「必要とされ、愛されたい」で共通です。
そのうえで、どの方向性を取り入れるかによって、2w1と2w3に分かれます。
タイプ2の目的・囚われ・統合と退行、生得本能との組み合わせは、エニアグラムタイプ2の囚われと統合を解説した記事で扱っています。
では、タイプ2の2つのウィングは、具体的にどう違うのでしょうか。
2w1と2w3の違い
2w1は「自己を正しく律する」方向性を、2w3は「価値を示す」方向性を取り入れます。
どちらも、必要とされ、愛されたいという目的は変わりません。
違いは、その目的に向かうときにどんな方向性を借りるかです。
2w1｜自分を律して必要とされる
取り入れる方向性
2w1は、タイプ1が持つ「自己を律する理想主義的な面」を方向性として取り入れます。
自分を適切に律し、「必要とされるに値する自分」を作ろうとする動きとして読めます。
与え方
与え方が、公平で博愛主義的な形を取る傾向が見られます。
必要とされないと感じたとき
必要とされていないと感じると、より高潔に振る舞い、高尚な理念を見せることで必要とされようとする傾向が見られます。
2w3｜価値を示して必要とされる
取り入れる方向性
2w3は、タイプ3が持つ「成果や達成によって価値を認められる」方向性を取り入れます。
価値を示すことで、必要とされようとする動きとして読めます。
与え方
相手が喜ぶことに意識が向きやすい傾向が見られます。
何をすれば喜ばれるか、という相手の反応が、与え方の手がかりになります。
必要とされないと感じたとき
必要とされていないと感じると、相手が喜ぶことや、必要とされていることをさらに追求する傾向が見られます。
2つを並べると
| 観点 | 2w1 | 2w3 |
|---|---|---|
| 取り入れる方向性 | 自己を正しく律する | 価値を示す |
| 与え方 | 公平・博愛主義的 | 相手の喜びに意識が向く |
| 必要とされないとき | より高潔に振る舞い、理念を見せる | 喜ばれること・必要とされることをさらに追求する |
2w1と2w3の違いが分かったところで、次は隣のタイプと混同しやすい場面を見ていきます。
間違えやすいタイプとの見分け方｜2w1と1w2、2w3と3w2
対称ペアは、行動ではなく動機で見分けます。
2w1と1w2、2w3と3w2は、隣接タイプを入れ替えた関係にあります。
入れ替えると、目的と方向性が反転します。
そのため、行動だけを見ると似て見えることがあります。
2w1と1w2
動機の違い
2w1を動かしているのは「必要とされたい・愛されたい」という動機です。
一方で1w2の根にあるのは、「自己を正しく律していたい」という動機です。
目的と方向性の反転
1w2は、自分を律する手段や方法として、他者へ与えることや尽くすことを用います。
2w1は逆に、必要とされるために与える手段や方法として、自己を律することを用います。
場面で見分ける
たとえば、頼まれていない手伝いを続けている場面を考えてみます。
2w1は、感謝されなかったり、必要とされていないと感じたりすると、気持ちが揺らぎやすくなります。
1w2は、感謝がなくても「正しい行いができた」と納得しやすく、揺らぐのはむしろ正しくできなかったときです。
2w3と3w2
動機の違い
2w3を動かしているのは、2w1と同じく「必要とされたい・愛されたい」という動機です。
3w2の根にあるのは、「価値を認められたい・評価されたい」という動機です。
目的と方向性の反転
2w3は、必要とされるための手段や方法として、成果を出し価値を認められることを用います。
3w2は、価値を認められるために成果を出す手段や方法として、他者へ与えることや尽くすことを用います。
場面で見分ける
たとえば、相手のために成果を出した場面を考えてみます。
2w3は、相手に喜ばれ、感謝されたかどうか、つまり必要とされていると感じられたかで満足が決まります。
3w2は、出した成果が評価されたかどうかで満足が決まります。
どちらのペアも、似た行動の裏にある「何のためにやっているか」を見ると、区別しやすくなります。
次は、同じタイプ2の中で自分がどちらのウィングに近いかを見分ける方法を見ていきます。
2w1か2w3かを見分ける3つの問い
迷ったときは、「必要とされていないと感じたとき、何を強めるか」を最も重く見ます。
2w1と2w3は、どちらも人のために動くので、普段の行動だけでは区別しにくいことがあります。
次の3つの問いで、自分がどちらの方向性を取り入れているかを確かめてみてください。
問1｜人のために動くときの基準
人のために動くとき、基準にしているのは「公平で正しいか」でしょうか、それとも「相手に価値を提供し、喜んでもらえるか」でしょうか。
前者に近ければ2w1、後者に近ければ2w3の傾向です。
問2｜必要とされていないと感じたときに強めるもの
必要とされていないと感じたとき、強めるのは「より正しく高潔に振る舞うこと」でしょうか、それとも「もっと喜ばれること、必要とされることを探すこと」でしょうか。
高潔さを強めるなら2w1、喜ばれることを探すなら2w3に近いといえます。
問3｜必要とされるに値すると感じるとき
自分が必要とされるに値すると感じるのは、「正しい行いができているとき」でしょうか、それとも「相手に価値を提供し、喜んでもらえたとき」でしょうか。
正しい行いを思い浮かべるなら2w1寄り、相手に喜んでもらえた場面を思い浮かべるなら2w3寄りと考えられます。
両方に当てはまるとき
どちらにも当てはまると感じる場合は、問2の答えを優先します。
余裕があるときの振る舞いより、目的が脅かされたときに強める方向性のほうが、取り入れているウィングをはっきり映すためです。
まとめ
同じタイプ2でも、取り入れる方向性によって、与え方は2通りに分かれます。
2w1は自己を正しく律する方向性を、2w3は価値を示す方向性を取り入れます。
2w1は公平さや理念を用い、2w3は相手に価値を提供し、喜ばれる成果を用いて与える傾向が見られます。
隣のタイプとの混同は、行動ではなく動機で見分けると整理しやすくなります。
自分がどちらに近いかを考えるときは、「必要とされないと感じたとき、自分は何を強めるか」を手がかりにしてみてください。
コメント